Minggu lalu, beberapa penasihat Presiden Donald Trump yang aktif maupun sudah tidak menjabat melayangkan kritik tajam terhadap perusahaan AI terkemuka di Amerika Serikat. David Sacks, yang sempat menjabat sebagai “czar” AI dan kripto di pemerintahan Trump, turut terlibat dalam pertukaran kata-kata pedas tersebut.
Kritik ini muncul setelah model-model AI buatan China menunjukkan kemajuan yang cukup mengesankan dalam beberapa bulan terakhir. Banyak pihak di lingkungan Trump melihat perkembangan tersebut sebagai ancaman langsung terhadap posisi Amerika di bidang kecerdasan buatan.
Situasi ini menimbulkan ketegangan di dalam kelompok yang seharusnya bekerja sama untuk merumuskan kebijakan AI nasional. Alih-alih fokus pada strategi bersama, mereka justru saling menyalahkan soal langkah yang diambil perusahaan-perusahaan besar seperti OpenAI dan Google.
Salah satu analisis yang muncul adalah bahwa konflik ini bisa memperlambat proses pengambilan keputusan di tingkat pemerintahan. Ketika penasihat utama tidak sejalan, regulasi dan pendanaan untuk riset AI domestik berpotensi tertunda.
Selain itu, persaingan dengan China juga membuka diskusi lebih luas tentang keterbukaan model AI. Beberapa pihak di tim Trump mulai mempertimbangkan apakah pendekatan tertutup yang selama ini diambil perusahaan AS masih efektif menghadapi model-model open-source yang dikembangkan di China.
Dampaknya tidak hanya dirasakan di dalam negeri. Investor dan mitra teknologi di luar AS mulai mempertanyakan stabilitas arah kebijakan AI Amerika ke depan. Ketidakpastian ini bisa memengaruhi kerja sama internasional di sektor yang sangat bergantung pada kepercayaan jangka panjang.
Di sisi lain, perusahaan AI Amerika sendiri harus menavigasi tekanan dari dua arah: tuntutan pemerintah untuk lebih agresif, sekaligus persaingan teknis yang semakin ketat dari luar negeri. Beberapa eksekutif memilih untuk lebih berhati-hati dalam pernyataan publik agar tidak memperkeruh suasana.
Perkembangan ini menunjukkan bahwa persaingan AI global tidak lagi hanya soal teknologi semata, melainkan juga soal bagaimana sebuah negara mengelola perbedaan pendapat di dalam timnya sendiri. Tanpa koordinasi yang baik, keunggulan teknis bisa saja tergerus oleh ketidaksepakatan internal.
